Опасные колебания уровня в арктических морях России

Положение свободной поверхности моря, признано важнейшим интегральным индикатором большей части процессов и явлений, связанных с формированием гидрологического режима, может являться объективным показателем сложной взаимосвязи метеорологических, гидрологических и ледовых условий арктических морей. В работе [1] результаты анализа наблюдений за колебаниями уровня на полярных станциях арктических морей были положены в основу выделения однородных гидрологических районов. В процессе объективной классификации акватория арктических морей была разбита на две части (Западную и Восточную), граница между которыми проходит в западной части моря Лаптевых в районе Анабаро-Хатангского желоба. Колебания уровня моря в Западной части арктических морей имеют слабую скоррелированность с колебаниями уровня в Восточной части.

В свою очередь Западная часть шельфа была разделена три района:

• Карский юго-западный с подрайонами Обская губа и Байдарацкая губа;
• Карский северный;
• Карский восточный с подрайонами Прибрежный и Центральный.

Восточная часть шельфа разделена на два основных района

• Новосибирский с Северным и Южным подрайонами;
• Колымо-Чукотский с Айонским и Чукотским подрайонами.

В юго-западном районе Карского моря величина колебаний моря (рис. 1) составляет 200–300 см, а в подрайонах Обской и Байдарацкой губ - превышает 300 см. Опасно низкие уровни в этом районе имеют отметку –80–120 см, однако на отдельных участках судоходной трассы они могут составлять –60 –80 см, а в вершине Обской и Тазовской губ –150 –170 см. Опасно высокий уровень на станциях в этом районе имеет отметки +80 +120 см.

Список литературы:

1. Ашик И.М., Ванда Ю.А. Гидрологическое районирование шельфа арктических морей России. – Метеорология и гидрология, 1999, № 1, с. 73-83.

Рис. 1 Максимальный подъем уровня, наблюдавшийся в арктических морях 

Рис. 2. Максимальная величина колебаний уровня, наблюдавшаяся в арктических морях

Рис. 3. Максимальное падение уровня, наблюдавшееся в арктических морях

В Прибрежном подрайоне Карского моря величина колебаний уровня моря составляет 200–350 см. Колебания уровня, представляющие угрозу хозяйственной деятельности в этом районе, отмечаются только в Енисейском заливе, опасно низкий уровень имеет при этом отметки –80 –110 см, а опасно высокий +90 +100 см.

В Карском северном районе и Центральном подрайоне Карского восточного района изменчивость уровня моря невысока и составляет 150–200 см. Также сравнительно невелики и колебания уровня в Северном подрайоне Новосибирского района, где величина колебаний уровня составляет 200–250 см. Опасных явлений, связанных с колебаниями уровня в этих районах не зафиксировано.

В Южном подрайоне Новосибирского района величина колебаний уровня достигает 500 см, а в прибрежных водах Колымо-Чукотского района 400 см. Отметки опасно низких уровней составляют здесь преимущественно –80 –100 см, а на мелководных барах рек Яны и Индигирки –55 –60 см. Отметки опасно высоких уровней в большинстве пунктов близки к +100 + 140 см.

Внутри однородных гидрологических районов наблюдается высокая скоррелированность колебаний уровня на различных станциях, таким образом, опасный подъем или падение уровня наблюдаются не на одной, а нескольких станциях одного района. Скоррелированность колебаний уровня на станциях различных районов, а тем более регионов, невелика, и, таким образом, опасные подъемы или падения уровня, произошедшие в одном районе, могут не наблюдаться на станциях другого района. Анализ сводного каталога опасных и стихийных подъемов (падений) уровня (Приложение I) показывает, что в дни достижения уровнем моря опасных отметок в Карском юго-западном районе, в Карском восточном районе опасных колебаний уровня не отмечалось. Скоррелированность колебаний уровня на станциях Новосибирского и Колымо-Чукотского выше поэтому в некоторых случаях отмечаются штормовые ситуации, при которых уровень моря достигал опасных отметок на станциях обоих районов.

В течение года вероятность возникновения опасных подъемов или падений уровня неодинакова. Наименее вероятно возникновение опасных колебаний уровня во второй половине зимы и весной, что обусловлено, с одной стороны, распространением неподвижного льда, демпфирующего длинные волны, а, с другой стороны, постепенным ослаблением активности атмосферных процессов. В июне на ряде станций, расположенных в устьях крупных рек, вероятность возникновения опасных подъемов уровня резко возрастает (табл. 1), что связано с прохождением в это время волны паводка. Наиболее вероятно возникновение опасных подъемов или падений уровня в сентябре–октябре (табл. 1, 2). В это время, припай, как правило, полностью отсутствует, а площадь дрейфующих льдов минимальна. В то же самое время отмечается значительное усиление активности атмосферных процессов, образование глубоких циклонов с высокой скоростью перемещающихся над акваторией арктических морей.

Таблица 1 - Повторяемость опасных подъемов уровня на станциях арктических морей

№ п/п	Станция	Месяцы												Всего
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
1.	Амдерма	2	0	0	0	0	0	0	0	0	6	1	4	13
2.	Усть-Кара	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1
3.	Тамбей	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1	0	0	2
4	Новый Порт	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.	о. Диксон	1	0	1	1	0	1	0	0	1	0	2	0	7
5.	Сопочная Карга	2	0	0	0	0	7	4	3	2	3	2	3	26
6.	б. Тикси	0	1	2	0	0	1	5	8	15	11	2	3	48
7.	Быков Мыс	0	0	0	0	0	1	0	0	0	0	0	0	1
8.	Найба	0	0	0	0	0	0	2	2	1	0	0	0	5
9.	Юэдей	–	–	–	–	0	1	0	0	2	0	–	–	3
10.	Немков	–	–	–	–	–	2	0	0	1	1	–	–	4
11.	б. Амбарчик	0	0	0	0	0	0	1	7	3	4	0	2	17
12.	Певек	0	0	0	0	0	0	1	10	5	6	2	1	25
13.	м. Биллингса	0	0	0	0	0	0	0	4	4	1	0	1	10
14.	Мыс Шмидта	0	0	0	0	0	0	0	2	0	2	0	1	5
15.	Ванкарем	0	0	0	0	0	0	0	1	1	2	0	1	5
16.	Нэттен	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	Всего	5	1	3	1	0	14	13	37	36	37	9	16	172

 Таблица 2 - Повторяемость опасных понижений уровня на станциях арктических морей

№ п/п	Станция	Месяцы												Всего
		I	II	III	IV	V	VI	VII	VIII	IX	X	XI	XII
1.	Амдерма	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
2.	Усть-Кара	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
3.	Тамбей	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4	Новый Порт	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
4.	о. Диксон	0	1	0	0	0	0	0	0	1	0	0	1	3
5.	Сопочная Карга	0	0	0	0	0	0	0	0	1	2	0	0	3
6.	б. Тикси	0	0	0	1	1	0	1	4	23	28	1	4	63
7.	Быков Мыс	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
8.	Найба	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
9.	Юэдей	–	–	–	–	1	0	0	4	5	7	5	–	22
10.	Немков	–	–	–	–	–	0	0	0	1	4	–	–	5
11.	б. Амбарчик	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
12.	Певек	0	0	0	1	0	0	0	1	1	1	1	0	5
13.	м. Биллингса	0	0	0	0	0	0	0	2	0	0	0	0	2
14.	Мыс Шмидта	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	0	2
15.	Ванкарем	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1	1
16.	Нэттен	1	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	1
	Всего	2	1	0	2	2	0	1	11	32	42	8	6	107

 

Рис. 4. Повторяемость опасных подъемов уровня в арктических морях по месяцам

 

Рис. 5. Повторяемость опасных падений уровня в арктических морях по месяцам

Литература:

1. Наставление по службе прогнозов. Раздел 3. Часть
2. Инструкция гидрометеорологическим станциям по информации об опасных гидрометеорологических явлениях. – М., Гидрометеоиздат, 1984, 34 с.
3. Положение о порядке составления и передачи предупреждений о возникновении стихийных гидрометеорологических и гелиогеофизических явлений и экстремально высоком загрязнении природной среды. – Л., Гидрометеоиздат, 1986, 30 с.
4. РД 52.04563–96 Инструкция. Критерии стихийных гидрометорологических явлений и порядок подачи штормового сообщения. – М., Федеральная служба России по гидрометорологии и мониторингу окружающей среды, 1996, 15 с.
5. Ашик И.М., Ванда Ю.А. Гидрологическое районирование шельфа арктических морей России. – Метеорология и гидрология, 1999, № 1, с. 73-83.
6. Руководство по расчету элементов гидрологического режима в прибрежной зоне морей и в устьях рек при инженерных изысканиях. – М., Гидрометеоиздат, 1973, 535 с.

---